离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务，但当直接抚养子女的一方去世，再婚的一方拒绝支付抚养费时，未成年子女该如何维护自己的合法权益呢？近日，未央法院同创法官就审理了一起这样的案件。

杨某与张某原系夫妻，生有一子小杨，后双方离婚并约定小杨由父亲杨某抚养，张某支付抚养费。后杨某去世，小杨便跟随祖父母一起生活，现因张某未按约定支付抚养费，小杨的祖父母以小杨的名义起诉至法院。

张某到庭后不但拒绝承担抚养义务，还提出小杨的祖父母并非法定代理人，不能代小杨起诉。案件陷入僵局，因为根据法律规定，小杨的母亲张某是他的监护人，如果提起诉讼，张某就应该作为其法定代理人，代理其参加诉讼活动。

法官认为，本案若机械地适用法律规定，那么张某将身兼原告、被告双重身份，这样原被告的利益就无法平衡，且很有可能损害小杨的合法权益。本案中，因张某拒绝承担抚养义务，小杨的祖父母基于特定的身份关系，且实际照顾小杨的日常生活，又持续履行了监护职责，完全可以在诉讼中担任法定代理人。经法官释法析理，张某认识到自己的错误，同意接受法院调解，继续按照约定向小杨支付抚养费。

【法官说法】

本案中，由祖父母在诉讼中担任小杨的代理人，并未剥夺其母亲张某的监护资格，张某仍然是小杨的法定监护人，应认真履行监护之责，给予小杨更多的关心关爱，切实维护未成年子女的合法权益。

作者：民三庭 陈召