情侣之间的转账能否被认定为借款?

延边离婚律师2年前 (2024-05-27)婚姻纠纷144

湖南法院网讯  情侣之间发生的没有明确款项性质转账,能否被认定为借款?近期,湖南省华容县人民法院审结了一起民间借贷案件,法院依法认定杨某与姚某之间没有明确款项性质的转账并非借款,驳回了杨某的部分诉请。

杨某与姚某原系男女朋友关系,因资金周转需要,姚某于2017年5月份三次向杨某杨某借款17000元,并出具了三张书面借条。另外,杨某曾通过微信分7次向姚某转账400元至3000元不等款项,共计7200元,并以现金方式向姚某支付2000元。杨某认为上述所有款项均为姚某借款,共计26200元,经多次催讨,姚某至今分文未还。杨某遂将姚某诉至法院。

姚某辩称,向杨某出具了书面借条的17000元的借款属实,但姚某对杨某通过微信转账的7200元及现金方式的2000元均不认可为借款,并称其与杨某之间互有转账和金钱给付。

法院审理认为,杨某在该案中主张姚某向其借款26200元,其中包括有借条确认的17000元,以微信转账方式出借的7200元和以现金方式出借的2000元。对于借款17000元,由姚某分三次向杨某出具书面借款凭证予以确认,姚某对此认可,姚某理应偿还。对于杨某提供的微信转账记录以证实姚某向其借款7200元,并未提供书面债权凭证,现有证据无法体现款项性质,姚某对此亦予否认;鉴于原、姚某双方之前存在男女朋友的恋爱特殊关系,双方之间必定互有经济往来,杨某提供的现有证据只能证实其向姚某支付过款项,但不能证实该款为借款,即不足以证实双方存在借贷合意,故杨某主张的以微信转账方式提供的借款7200元缺乏事实依据。同时,对于杨某所称其向姚某以现金方式出借的2000元,亦未提供任何证据予以证实。法院遂作出上述判决。



 

来源:华容县人民法院


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边离婚律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.ybls100.cn/?id=31

分享给朋友:

“情侣之间的转账能否被认定为借款?” 的相关文章

三百万粉丝自媒体账户 离婚财产如何分割

法治日报记者 罗莎莎 通讯员 徐文杰 华梓成随着数字经济和网络自媒体的发展,微信公众号、抖音、快手等网络账户功能不断拓展,依托网络平台已形成新型的商业盈利模式,其财产价值属性日益凸显,该类财产归属和价值问题也逐渐走进公众的视野中。近日,江苏省苏州市虎丘区人民法院审结了一起离婚纠纷案件,成功…

隐瞒已婚实情 4年骗取女子200万元

上海法治报讯(见习记者 王葳然 通讯员 邵槿铭)今年1月19日上午,市民李女士来到普陀公安分局东新路派出所报案称,其被男友王某诈骗206万元。接报后,警方立即开展调查。据李女士说,4年前她父亲去世,留下一笔300万元的遗产,当时她将自己的遭遇告诉了好友王某。接下来的日子里,王某对其关怀备至,两人很快…

夫妻一方在保证人处签字,属于共同债务吗?

夫妻一方对外借贷,而另一方在保证人处签字,能否认定为夫妻共同债务,承担共同还款责任?近日,新疆维吾尔自治区奇台县人民法院审结了这样一起案件。…

分手后,“520”“1314”这种转账该不该还

法治日报记者 周宵鹏 见习记者 李雯男女恋爱,为表达情意难免有一些经济往来,转账就是比较常见的方式。也有不少情侣在双方分手之后因为经济原因产生纠纷,甚至对簿公堂。近日,河北省保定市涞水县人民法院永阳人民法庭成功调解了这样一起因情侣恋爱期间转账引发的纠纷。李某与王某原系情侣关系,恋爱时长6年…

婚礼录像不完整 赔偿精神损害六千

法治日报记者 范瑞恒众所周知,录像是记录婚礼美好时刻的重要手段,但因提供录像服务方的原因造成婚礼录像灭失,责任该如何划分?近日,天津市宝坻区人民法院审理了一起因婚礼录像不完整索要精神损害抚慰金的案件,依法判处被告返还录像服务费1000元、赔偿精神抚慰金6000元。2023年,田甲、田乙这对新人与某婚…

彩礼是否用于陪嫁需双方协商

彩礼是否用于陪嫁需双方协商

楚天都市报极目新闻记者 邱睦 常怡 通讯员 王家利 实习生 李筱玥 吴瑾悦近年来,涉彩礼纠纷案件数量呈上升趋势。高额彩礼成了不少年轻男女步入婚姻殿堂的“拦路虎”。“遇到‘彩礼劫’,不用过分焦虑。双方协商不行,法律可以提供解决方案。”2月23日上午,武汉市汉南区人民法院湘口人民法庭庭长邹桦做客楚天都市…

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。