情侣之间的转账能否被认定为借款?

延边家事律师2年前 (2024-05-27)婚姻纠纷157

湖南法院网讯  情侣之间发生的没有明确款项性质转账,能否被认定为借款?近期,湖南省华容县人民法院审结了一起民间借贷案件,法院依法认定杨某与姚某之间没有明确款项性质的转账并非借款,驳回了杨某的部分诉请。

杨某与姚某原系男女朋友关系,因资金周转需要,姚某于2017年5月份三次向杨某杨某借款17000元,并出具了三张书面借条。另外,杨某曾通过微信分7次向姚某转账400元至3000元不等款项,共计7200元,并以现金方式向姚某支付2000元。杨某认为上述所有款项均为姚某借款,共计26200元,经多次催讨,姚某至今分文未还。杨某遂将姚某诉至法院。

姚某辩称,向杨某出具了书面借条的17000元的借款属实,但姚某对杨某通过微信转账的7200元及现金方式的2000元均不认可为借款,并称其与杨某之间互有转账和金钱给付。

法院审理认为,杨某在该案中主张姚某向其借款26200元,其中包括有借条确认的17000元,以微信转账方式出借的7200元和以现金方式出借的2000元。对于借款17000元,由姚某分三次向杨某出具书面借款凭证予以确认,姚某对此认可,姚某理应偿还。对于杨某提供的微信转账记录以证实姚某向其借款7200元,并未提供书面债权凭证,现有证据无法体现款项性质,姚某对此亦予否认;鉴于原、姚某双方之前存在男女朋友的恋爱特殊关系,双方之间必定互有经济往来,杨某提供的现有证据只能证实其向姚某支付过款项,但不能证实该款为借款,即不足以证实双方存在借贷合意,故杨某主张的以微信转账方式提供的借款7200元缺乏事实依据。同时,对于杨某所称其向姚某以现金方式出借的2000元,亦未提供任何证据予以证实。法院遂作出上述判决。



 

来源:华容县人民法院


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边离婚律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.ybls100.cn/?id=31

分享给朋友:

“情侣之间的转账能否被认定为借款?” 的相关文章

彩礼虽系“礼” 退还更有“理”

在当今社会的婚姻潮流中,“闪婚闪离”现象逐渐增多,当热情褪去,婚姻不再,彩礼也变成分离的难题,甚至为返回彩礼对簿公堂。…

父母离婚孩子谁来养?

父母离婚孩子谁来养?

保护未成年人权益,在离婚案件中,涉及未成年人抚养问题,既是当事人双方争执的难点,也是社会关注的焦点。离婚改变了家庭结构,未成年子女可能会失去一方父母的直接照顾和陪伴,这对他们的日常生活和情感需求会产生长远的影响。当事人对孩子抚养权展开争夺,法院通常会将未成年子女的最佳利益作为最重要的考虑因素。夫妻离…

同居487天后分手,男方能否要求女方退还全额彩礼及相关费用?

基本案情2022年6月5日,经媒人介绍,同住邵阳市的林某与李某相识,两人第一次见面后即确立恋爱关系。2022年6月12日,在媒人与双方家长的见证下,两人按习俗举办了订婚仪式。订婚当日,李某经媒人手支付给林某现金彩礼166000元,另支付给林某父母用于打发女方亲属的14个红包共计35050元。林某的父…

离婚后生活屡遭前夫骚扰,法院发出人身安全保护令!

陈女士称,她与前夫盛先生于2019年协议离婚。离婚后,盛先生常在信息中对她侮辱谩骂,不仅如此,盛先生的父母也频繁到她的住所、单位寻衅滋事,甚至多次动手殴打致其受伤,还曾发信息骚扰她的母亲。因此,为保障自己及母亲的人身安全,特向法院申请人身安全保护令。根据申请人陈女士提供的接警处警工作记录表、短信记录…

延边离婚律师 http://www.ybls100.cn/ 本站出租 加微信X18378671191

延边离婚律师 http://www.ybls100.cn/  本站出租 加微信X18378671191…

六旬老人同居半年分手,16万彩礼能退吗?珠海市香洲法院这样判

六旬老人欲再婚,一掷万金作彩礼,同居半载婚未成,怎料“鸡毛”碎一地,争吵不休终“散伙”,这……彩礼能退吗? 近日,珠海市香洲法院审理了一宗因返还彩礼引发的婚约财产纠纷案。一起来看看吧~ 分手讨“彩”难 无奈赴公堂 陈伯和张姨因跳交谊舞相识。志趣相投的他们渐渐日久生情,在2019年10月确定了…

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。