湖南法院网讯  情侣之间发生的没有明确款项性质转账，能否被认定为借款？近期，湖南省华容县人民法院审结了一起民间借贷案件，法院依法认定杨某与姚某之间没有明确款项性质的转账并非借款，驳回了杨某的部分诉请。

杨某与姚某原系男女朋友关系，因资金周转需要，姚某于2017年5月份三次向杨某杨某借款17000元，并出具了三张书面借条。另外，杨某曾通过微信分7次向姚某转账400元至3000元不等款项，共计7200元，并以现金方式向姚某支付2000元。杨某认为上述所有款项均为姚某借款，共计26200元，经多次催讨，姚某至今分文未还。杨某遂将姚某诉至法院。

姚某辩称，向杨某出具了书面借条的17000元的借款属实，但姚某对杨某通过微信转账的7200元及现金方式的2000元均不认可为借款，并称其与杨某之间互有转账和金钱给付。

法院审理认为，杨某在该案中主张姚某向其借款26200元，其中包括有借条确认的17000元，以微信转账方式出借的7200元和以现金方式出借的2000元。对于借款17000元，由姚某分三次向杨某出具书面借款凭证予以确认，姚某对此认可，姚某理应偿还。对于杨某提供的微信转账记录以证实姚某向其借款7200元，并未提供书面债权凭证，现有证据无法体现款项性质，姚某对此亦予否认；鉴于原、姚某双方之前存在男女朋友的恋爱特殊关系，双方之间必定互有经济往来，杨某提供的现有证据只能证实其向姚某支付过款项，但不能证实该款为借款，即不足以证实双方存在借贷合意，故杨某主张的以微信转账方式提供的借款7200元缺乏事实依据。同时，对于杨某所称其向姚某以现金方式出借的2000元，亦未提供任何证据予以证实。法院遂作出上述判决。

来源：华容县人民法院