协议离婚后起诉降低抚养费 法院判决驳回

支付抚养费是父母的法定义务。离婚后，不直接抚养孩子一方依法需支付抚养费。双方协议离婚后，对已协商确定的抚养费，能否以超过本地生活标准、无力承担为由请求法院判决减少协议确定的抚养费呢？近日，萧县人民法院审理了这样一起抚养费纠纷案件。

李某与王某自愿在民政局办理离婚登记手续，签订离婚协议书，双方因性格不和，感情确已破裂，经协商达成一致意见，婚生长女李某甲抚养权归男方，暂由女方抚养，女方抚养期间，抚养费由男方每月支付2000元。婚生次女李某乙由女方抚养，抚养费由男方每月支付2000元，直至孩子十八周岁。两个孩子的学杂费及医疗费都由男方承担，双方抚养期间，对方有探视孩子的权利。后李某就抚养费用远超当地生活标准，无力承担为由未给付任何抚养费，并起诉至法院，要求法院依法按照本地标准酌定减少每月抚养费用。

法院审理中查明，长女李某甲双眼视力不佳，视力逐渐下降明显，并需要长期治疗。

法院经审理后认为，父母对子女有抚养教育的义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由法院判决。本案中，李某与王某在民政部门登记离婚时，已经就子女抚养达成了一致意见，该协议对双方具有法律约束力。李某在对婚生子女的抚养费有明确约定的情况下，对其应负担的抚养费应有充分预期，在此情况下其愿意承担婚生子女每月4000元的抚养费，表明其具备相应的抚养能力，李某应按离婚协议约定履行义务。协议生效后，李某并未按协议履行其义务，且庭审中亦未提供证据证明其本人生活境遇发生变化，无实际给付能力，另婚生女李某甲患有视神经衰弱，需长期治疗，亦需要医疗费用，故对李某要求调减抚养费的诉讼请求本院不予支持，从而有利于保护未成年子女的利益。综上，法院判决驳回了李某的诉讼请求。法院宣判后，双方均未上诉，该案已生效。

来源：萧县法院