2024年2月1日，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行，为处理彩礼相关纠纷提供了指引。近日，梅州平远法院巧用新规释理，顺利调解一起涉彩礼返还的离婚案件，女方当庭返还男方部分彩礼款。

　　据了解，2023年10月10日，小文与小兰经媒人介绍相识。当天，小文父母以现金方式向小兰父母支付了6万元彩礼，并附赠了寓意吉祥的“888”“600”等数额的红包。次日，两人迅速在婚姻登记处办理了结婚手续，随后小兰随小文一同居住在小文家中。然而，仅仅过了不到一个月的时间，双方在家庭琐事的纷扰下产生了矛盾，小兰当天便返回娘家居住至今。2024年1月，小文以性格不合为由向法院提起诉讼，要求与小兰离婚，并返还彩礼及现金红包等财物。

　　收到案件后，承办法官考虑到本案原、被告从认识到结婚时间极短，且被告母亲因为治疗重疾已经将彩礼钱花完等特殊情况，在案件处理过程中，法官多次与原、被告双方进行沟通，耐心释法明理。开庭当天，承办法官采取背对背的调解方式，结合民法典的相关规定以及“彩礼新规”的具体要求，从亲情、家庭等角度出发，细致入微地做双方当事人的思想工作。经过法官的不懈努力，双方当事人最终解开心结，自愿达成调解协议，小兰当庭返还了部分彩礼款。

　　法官说法：

　　彩礼作为我国婚嫁的传统习俗，本是表示结婚诚意的现金或财产，然而存在“高额彩礼”的现象却背离了爱情的初衷和婚姻的本质，使婚姻演变成了物质交换，对给付方的家庭经济造成一定的影响，不利于社会和谐稳定。本案充分考虑双方“闪婚”“闪离”的特殊事实以及双方家庭的实际情况做当事人的调解工作。

　　新规索引：

　　《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

来源：南方+客户端