闪婚闪离后彩礼要还吗?梅州平远法院调解一宗涉彩礼纠纷案

延边家事律师2年前 (2024-06-24)婚姻纠纷148

 2024年2月1日,《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行,为处理彩礼相关纠纷提供了指引。近日,梅州平远法院巧用新规释理,顺利调解一起涉彩礼返还的离婚案件,女方当庭返还男方部分彩礼款。

  据了解,2023年10月10日,小文与小兰经媒人介绍相识。当天,小文父母以现金方式向小兰父母支付了6万元彩礼,并附赠了寓意吉祥的“888”“600”等数额的红包。次日,两人迅速在婚姻登记处办理了结婚手续,随后小兰随小文一同居住在小文家中。然而,仅仅过了不到一个月的时间,双方在家庭琐事的纷扰下产生了矛盾,小兰当天便返回娘家居住至今。2024年1月,小文以性格不合为由向法院提起诉讼,要求与小兰离婚,并返还彩礼及现金红包等财物。

  收到案件后,承办法官考虑到本案原、被告从认识到结婚时间极短,且被告母亲因为治疗重疾已经将彩礼钱花完等特殊情况,在案件处理过程中,法官多次与原、被告双方进行沟通,耐心释法明理。开庭当天,承办法官采取背对背的调解方式,结合民法典的相关规定以及“彩礼新规”的具体要求,从亲情、家庭等角度出发,细致入微地做双方当事人的思想工作。经过法官的不懈努力,双方当事人最终解开心结,自愿达成调解协议,小兰当庭返还了部分彩礼款。

  法官说法:

  彩礼作为我国婚嫁的传统习俗,本是表示结婚诚意的现金或财产,然而存在“高额彩礼”的现象却背离了爱情的初衷和婚姻的本质,使婚姻演变成了物质交换,对给付方的家庭经济造成一定的影响,不利于社会和谐稳定。本案充分考虑双方“闪婚”“闪离”的特殊事实以及双方家庭的实际情况做当事人的调解工作。

  新规索引:

  《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定:双方已办理结婚登记且共同生活,离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院一般不予支持。但是,如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的,人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况,综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实,结合当地习俗,确定是否返还以及返还的具体比例。

来源:南方+客户端

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边离婚律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.ybls100.cn/?id=80

分享给朋友:

“闪婚闪离后彩礼要还吗?梅州平远法院调解一宗涉彩礼纠纷案” 的相关文章

青海:多措并举维护妇女儿童权益

检察日报讯(记者马会平 王丽坤)4月23日,青海省检察院、青海省妇联联合开展“法治守护半边天,携手建功新时代”检察开放日活动,邀请全国人大代表夏吾卓玛、全国政协委员张瑛和部分省人大代表、省政协委员、人民监督员、基层妇女代表参加。在青海省妇联妇女儿童法律服务援助大厅,受邀嘉宾了解省妇联12338妇女维…

彩礼退还惹纠纷 温情调解促和谐

近日,江西省宜春市袁州区人民法院金瑞法庭联合乡镇调委会成功调解了一起婚约财产纠纷案,在保障双方合法权益的情况下把对孩子的不良影响降到最低,实现了案结事了人和的良好社会效果。 据悉,原告郭某某(以下简称原告)与被告胡某某(以下简称被告)曾相识相恋,被告当时因未到法定婚龄未与原告办理结婚登记手续,但双…

父母离婚孩子谁来养?

父母离婚孩子谁来养?

保护未成年人权益,在离婚案件中,涉及未成年人抚养问题,既是当事人双方争执的难点,也是社会关注的焦点。离婚改变了家庭结构,未成年子女可能会失去一方父母的直接照顾和陪伴,这对他们的日常生活和情感需求会产生长远的影响。当事人对孩子抚养权展开争夺,法院通常会将未成年子女的最佳利益作为最重要的考虑因素。夫妻离…

隐瞒病情结婚,妻子要求撤销婚姻获支持

人民法院报记者 刘洋 通讯员 叶倩青 叶磊因为婚检,刚新婚的妻子得知丈夫罹患有梅毒,但在婚前丈夫却只字未提。虽然木已成舟,失望之余她能否拿起法律武器维护自己的合法权益?近日,重庆市九龙坡区人民法院审结了一起撤销婚姻纠纷案件,因丈夫在婚前未告知配偶自身患有重大疾病,违反了民法典规定的重大疾病如实告知义…

长春互联网法庭一审服判息诉率超95%

中工网讯(工人日报-中工网记者柳姗姗 彭冰)5月31日,长春新区人民法院召开长春互联网法庭成立两周年新闻发布会。记者从会上获悉,两年来该庭共受理互联网案件3849件,审结3471件,结案率90.17%,一审服判息诉率95.79%,年人均结案434件,平均审理时间35.18天,诉讼周期极大缩短,审判质…

隔代抚养能要求支付“带孙费”吗?

近日,北京市第一中级人民法院审结一起隔代抚养案,经审理酌情确定胡某、李某向李某母亲支付6万元。 胡某与李某生育两子,于2019年离婚。离婚诉讼期间,胡某将孩子带至李某母亲处,自行离开。李某母亲照管孩子长达半年。后李某母亲起诉要求李某、胡某支付孩子生活、教育等费用12万元及利息。 法院审理后认为…

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。