这份录音遗赠 为什么无效?

延边离婚律师2年前 (2024-05-24)婚姻纠纷126

裁判要旨

《中华人民共和国民法典》

第一千一百三十三条第三款

自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。

第一千一百三十七条

以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。

第一千一百四十条 

下列人员不能作为遗嘱见证人:

(一)无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人;

(二)继承人、受遗赠人;

(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

基本案情

家住包头市青山区的老王于1998年与其结发妻子离婚,后与刘某一起同居生活,但未办理结婚登记。老王于2023年6月去世,在病逝前几天,刘某与护工张某见证老王立了一份录音遗嘱,将老王名下某张银行卡内的300000余元留给刘某养老使用,但该卡内的钱在老王去世后由其姑娘小王取走,刘某与小王协商未果,遂前往小王单位索要说法,双方为此闹得不欢而散。后刘某诉至包头市青山区人民法院,要求小王向其返还300000余元款项。

法院审理

经审理查明,因刘某作为受遗赠人、护工张某系刘某雇佣的护工,二人均系有利害关系的人,不能成为遗嘱、遗赠的见证人,故该录音遗赠无效,刘某无权要求小王返还财产。但考虑到老王生病期间,刘某对其照顾有加,故法院主持调解由小王给付刘某25000元。

法官说法

遗赠与遗嘱继承均是通过遗嘱的方式处分财产的行为,遗赠是公民以遗嘱方式将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人,而于其死亡时发生法律效力的民事行为。立遗嘱的人为遗赠人,接受遗赠的人为受遗赠人。法定继承人包括第一顺位继承人配偶、子女、父母,以及第二顺位继承人兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

这两种方式在形式上有很多相似之处,但双方又存在很大区别,主要区别有:(一)遗嘱继承人与受遗赠人的范围不同。遗嘱继承人只能是法定继承人范围以内的人,而受遗赠人可以是法定继承人以外的公民,也可以是国家或集体单位。(二)遗嘱继承人在继承开始后遗产分割前未明确表示放弃的,即视为继承。而受遗赠人在知道或应当知道受遗赠后两个月内未作出接受遗赠表示的,视为放弃,即丧失受遗赠权。

遗嘱及遗赠形式有自书、代书、打印、录音录像、口头及公证。需要注意的是遗嘱见证人中,与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能成为遗嘱见证人,亦不能成为遗赠见证人。因此,该案中刘某与护工张某不能成为遗赠见证人,该录音遗赠无效。


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边离婚律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.ybls100.cn/?id=7

分享给朋友:

“这份录音遗赠 为什么无效?” 的相关文章

青海:多措并举维护妇女儿童权益

检察日报讯(记者马会平 王丽坤)4月23日,青海省检察院、青海省妇联联合开展“法治守护半边天,携手建功新时代”检察开放日活动,邀请全国人大代表夏吾卓玛、全国政协委员张瑛和部分省人大代表、省政协委员、人民监督员、基层妇女代表参加。在青海省妇联妇女儿童法律服务援助大厅,受邀嘉宾了解省妇联12338妇女维…

2年被家暴16次民事案件开庭 女子全身21处受损需终身佩戴粪袋

“结婚嫁给二婚带娃的男人,没有彩礼,没有婚礼,只有一本结婚证,婚后被一次一次家暴,又一次一次来跪地求情,原谅的结果就是一次比一次严重,这一次我差点没命。”这是来自四川成都的小谢在自己社交媒体上发布的文字。2023年4月25日,小谢被丈夫贺某阳第16次施暴后,全身21处受损,伤情严重,以后需终身佩戴…

闪婚后4个月闪离 高额彩礼是否应还

近日,厦门市同安区人民法院发布了一起闪婚夫妻的涉彩礼纠纷案。相识三天 闪婚夫妻闪离2023年3月1日,家住厦门同安的李先生和省外的叶女士经媒人介绍相识。两天后,李先生一家将双方谈妥的彩礼取现带到省外女方亲戚家中,交付给叶女士,当日俩人便前往女方所在地民政局登记结婚。2023年3月6日,叶女士跟随李先…

隔代抚养能要求支付“带孙费”吗?

近日,北京市第一中级人民法院审结一起隔代抚养案,经审理酌情确定胡某、李某向李某母亲支付6万元。 胡某与李某生育两子,于2019年离婚。离婚诉讼期间,胡某将孩子带至李某母亲处,自行离开。李某母亲照管孩子长达半年。后李某母亲起诉要求李某、胡某支付孩子生活、教育等费用12万元及利息。 法院审理后认为…

离婚夫妻互相推诿抚养患病子女

夫妻双方均同意离婚,但都想让对方承担抚养脑瘫子女的责任,法院该如何裁判才能最大限度保护孩子的利益?近日,重庆市江北区人民法院审理了一起夫妻离婚纠纷案,判决脑瘫子女由双方轮流抚养。 2017年3月,周某甲与王某相识并恋爱,后双方于2018年7月登记结婚,2021年9月,王某生育一子周某乙。周某乙出…

变更抚养关系,如何甄别未成年子女的“真实意愿”?

变更抚养关系,如何甄别未成年子女的“真实意愿”?

裁判要旨人民法院在判断未成年子女由谁直接抚养时,应当尊重八周岁以上未成年子女独立表达的见解和真实意愿,但“尊重”不等于无条件采纳,应辩证看待其意愿。在裁判时不应将八周岁以上未成年人的意愿作为决定其由谁直接抚养的唯一因素,仍应按照最有利于未成年子女的原则,综合考量父母双方的抚养条件、父母双方的个人品德…

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。