一场婚约财产纠纷“拉锯战”

案情简介

原告宋某与被告刘某于2024年12月经人介绍相识，彼时刘某在外务工，二人主要通过微信沟通增进感情，仅在节假日才有线下相处机会。2025年2月初，双方按当地习俗举行订婚仪式，本以为是幸福开端，却因宋某对刘某异地工作的不满，逐渐引发频繁争吵。随后，刘某以“相处不合”提出解除婚约，宋某情绪激动，要求女方全额退还彩礼及订婚相关花费，双方就此陷入僵局，最终诉至法院。

开庭当日，原、被告及双方长辈情绪激动，当庭争执不休，矛盾一触即发。婚约财产纠纷虽涉财产，却往往掺杂深厚情感与习俗因素，强行判决不仅可能加剧对立，还易留下“后遗症”。定山法庭法官始终秉持“调解优先、调判结合”的家事审判原则，并未急于推进庭审，而是先安抚双方情绪，为调解创造平和氛围。

调解过程中，法官从“情、理、法”三个维度逐层疏导：结合案件事实解读相关法律规定，明确彩礼返还的法律边界；尊重当地婚嫁习俗，理解双方在彩礼问题上的心理预期；更从人际关系维护、家庭经济负担等实际角度出发，引导双方换位思考——既体谅宋某为订婚付出的经济成本与情感投入，也考虑刘某解除婚约后的处境与难处。经过多轮耐心沟通，双方逐渐放下对立情绪，最终达成一致调解意见：被告刘某向原告宋某返还部分彩礼，一场剑拔弩张的“拉锯战”就此落幕。

给付彩礼作为婚嫁习俗，承载着对建立美好婚姻的祝愿，而由此产生的婚约财产类纠纷往往矛盾尖锐，需要妥善处理。近年来，彭泽法院对婚约财产纠纷等涉民生案件，始终注重将法律规定与情感疏导相结合,积极运用调解的方式化解矛盾，为构建和谐家庭、文明社会注入司法温度。

作者：耿凌凌