基本案情

　　“我给了你那么多的彩礼，可是安稳日子没过几天，你必须把彩礼都退给我！”“离就离！我都和你领证结婚5年了，我为什么要退彩礼？”

　　……

　　原告闫某和被告张某经人介绍相识，于2017年10月26日订婚；2019年4月15日，二人在婚姻登记机关办理了结婚登记；2019年5月2日，二人按农村习俗举行了结婚仪式。举行仪式后，闫某外出打工赚钱，张某也离家在外，自结婚以来，双方共同生活时间不足1个月。2024年5月，闫某以夫妻感情破裂为由，诉至芮城县人民法院，请求与张某离婚，并要求张某返还彩礼。

　　解纷过程

　　厘清问题症结后，承办法官在休庭期间分别找到闫某和张某，耐心倾听双方的诉求和意见。同时，深入剖析双方之间的矛盾根源，积极引导双方换位思考、相互理解，从心理上疏导。

　　关于财产情况，订婚前，闫某曾向张某转账5000元，闫某母亲向张某转账3万元，闫某称上述转账为张某因还信用卡而向其索要，张某否认并称是闫某自愿给付。2018年，闫某先后两次用名下车辆进行抵押贷款，分别向张某转账13.1万元，该款张某父母已代其归还3.2万元。经审理查明，闫某通过媒人给付被告彩礼12.8万元、戒指1枚、手机1部。

　　本案中，办案法官经审理认为，闫某与张某经人介绍相识，了解较少，婚前基础薄弱，婚后各自外出打工，聚少离多，未能培养真正的夫妻感情。现闫某起诉离婚，张某同意离婚，法院经调解无效，依法予以准许。

　　关于礼金返还，根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，考虑到双方自结婚以来，共同生活累计不足30天，未形成持续、稳定的共同生活，给付彩礼目的明显未全部实现，故酌定彩礼款按35%予以退还；婚前闫某两次贷款向张某转账13.1万元，酌情张某按一半予以退还。闫某给付张某其他数额不等的转款，认定为双方感情交流中自愿给付，不予退还。

　　综上，法院准予双方离婚，判令张某返还原告8.88万元。

　　法官说法

　　彩礼，从古至今都是谈婚论嫁时的重要环节，不仅是为了缔结婚约关系，更蕴含着对婚姻的期盼和祝福。然而，不少高额彩礼的出现却背离了爱情的初衷和婚姻的本质，不仅影响婚姻家庭的和谐稳定，也不利于弘扬社会文明新风尚。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条明确了双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。

　　但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还及返还的具体比例。因此，本案判决酌情返还部分彩礼，能够平衡双方之间的利益。

　　来源：运城日报