办理刑事案件的同时破解困境儿童监护缺失难题——黄某琴、黄某梅分别诉严某、谢某、黄某军撤销监护人资格案

延边家事律师7个月前 (09-09)婚姻纠纷76

基本案情
  严某(女)与谢某(男)结婚后于2017年生育一名女孩晶晶。严某在与谢某婚姻关系存续期间,与另一名男子黄某军同居并于2019年生育一名男孩亮亮。后严某、谢某经人民法院判决离婚,晶晶由严某抚养。严某2019年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑,黄某军作为同案犯一并被判处刑罚;刑满释放后,黄某军又因涉嫌贩卖毒品罪于2021年被立案处理。谢某于2014年、2019年因吸食毒品被公安机关分别处以强制戒毒二年。
  在严某、黄某军等人贩卖毒品罪一案审理过程中,人民法院、人民检察院关注到因严某、黄某军、谢某涉毒被追究法律责任或被强制戒毒,均无能力对年幼的孩子履行监护义务,晶晶、亮亮将陷于事实无人抚养的困境后,及时联系当事人的近亲属及当地街道和居委会,为晶晶、亮亮找寻临时照料人。经沟通指导,黄某军的同胞姐姐黄某琴、黄某梅分别起诉,申请撤销严某、谢某对晶晶的监护人资格以及严某、黄某军对亮亮的监护人资格,并为晶晶、亮亮指定监护人。人民检察院依法支持起诉。
  裁判结果
  人民法院认为,晶晶、亮亮的父母均存在吸毒恶习,且因贩卖毒品或吸食毒品被立案处理,无法履行监护职责,已不适合再担任监护人,依法应当撤销其监护人资格。严某、谢某、黄某军被撤销监护人资格后,晶晶、亮亮将处于事实无人监护的危困状态。现黄某琴、黄某梅分别申请自愿担任晶晶、亮亮的监护人,人民检察院同意其意见并支持起诉,其二人的申请符合法律规定,亦符合最有利于未成年人原则,可以使晶晶、亮亮的合法权益得到有效保障和落实。最终人民法院判决支持黄某琴、黄某梅的诉讼请求。
  典型意义
  《最高人民法院关于全面加强未成年人司法保护及犯罪防治工作的意见》指出,要强化系统思维,坚持综合保护,实质性解决侵害未成年人合法权益的突出问题。本案例中,人民法院发现涉毒家庭未成年子女面临事实无人监护困境后,会同人民检察院推动相关问题得以解决,有力维护了未成年人合法权益,反映了新时代各职能部门对未成年人健康成长的关心关爱,是人民法院在深化未成年人刑事、民事、行政综合审判改革中,健全工作机制,携手各方实质性保护未成年人合法权益,构筑全链条、全方位、立体化未成年人保护网络的典型案例。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边离婚律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.ybls100.cn/?id=246

分享给朋友:

“办理刑事案件的同时破解困境儿童监护缺失难题——黄某琴、黄某梅分别诉严某、谢某、黄某军撤销监护人资格案” 的相关文章

一男子伪造身份诈骗二十余名女性 警惕“甜蜜”背后的陷阱

一男子伪造身份诈骗二十余名女性 警惕“甜蜜”背后的陷阱

近日,长沙铁路公安处破获一起婚恋诈骗案,犯罪嫌疑人在网络交友平台精心伪造身份,化身为不同角色结交中年女子,经过一段时间的“嘘寒问暖”,与受害人确立“恋爱关系”。在感情升温后以家中突发变故、投资等理由进行诈骗,不到半年时间,犯罪嫌疑人便通过同样的套路让二十余人上当,骗取金额达十万余元。今年3月份,长沙…

离婚夫妻互相推诿抚养患病子女

夫妻双方均同意离婚,但都想让对方承担抚养脑瘫子女的责任,法院该如何裁判才能最大限度保护孩子的利益?近日,重庆市江北区人民法院审理了一起夫妻离婚纠纷案,判决脑瘫子女由双方轮流抚养。 2017年3月,周某甲与王某相识并恋爱,后双方于2018年7月登记结婚,2021年9月,王某生育一子周某乙。周某乙出…

同居487天后分手,男方能否要求女方退还全额彩礼及相关费用?

基本案情2022年6月5日,经媒人介绍,同住邵阳市的林某与李某相识,两人第一次见面后即确立恋爱关系。2022年6月12日,在媒人与双方家长的见证下,两人按习俗举办了订婚仪式。订婚当日,李某经媒人手支付给林某现金彩礼166000元,另支付给林某父母用于打发女方亲属的14个红包共计35050元。林某的父…

明明有亲生女儿 为何指定妹妹担任老人的监护人?法院:根据“最有利于被监护人”原则

丁老伯是限制民事行为能力人,长期与妹妹共同生活,虽有亲生女儿,女儿却对他疏于照顾。法院能否突破法定监护顺序,指定监护顺位在后的其他近亲属担任老人的监护人?【案情回放】丁老伯自幼精神发育迟滞,年轻时曾结婚并育有一女,后来由于夫妻矛盾,妻子带着年幼的女儿离开。2005年至今,丁老伯一直与妹妹一家共同生活…

【以案释法】恋爱期间花的钱分手后可以要回吗?

男女相识交往,为了增进感情、表达爱意,偶尔会互赠礼物、互发红包,或存在其他的经济往来。但是,如果感情不和,恋爱期间送出去的钱,分手后还能要回来吗?近日,呼和浩特市托克托县法院审结了一起不当得利纠纷案件,恋爱一方起诉对方要求返还恋爱期间的款项及开销。2022年至2023年期间,男方以各种名义向女方索要…

【以案释法】夫妻一方擅自向他人转账,配偶能否要回

案情简介原告张三与被告李四系夫妻关系,被告李四在婚姻关系存续期间,多次向被告王五微信转账,其中1000元及以上的大额转账共有35笔,金额合计12万余元,1000元以下的小额转账共有12笔,金额合计5千余元。被告王五向被告李四微信转账7笔,金额合计3万余元。原告张三将李四及王五一并诉至法院,要求王五返…

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。