订婚后又取消婚约男女双方闹上法庭:哪些算彩礼?

延边离婚律师1年前 (2024-07-21)婚姻纠纷128

男女双方订婚后,又因关系恶化而决定取消婚约。那么,男方在订婚时给付女方的现金、金饰以及微信转账等共计50多万元是否属于彩礼?能退回吗?

7月15日,澎湃新闻记者从上海市第二中级人民法院获悉,近日,该院审理了一起婚约财产纠纷案件。

订婚后又取消婚约

2023年1月,刘先生与沈女士经相亲认识后,感情迅速升温,很快便按照老家习俗商定了订婚事宜,并在当月举行了订婚宴。

订婚宴当日,刘先生及其父母给付沈女士及其父母现金43万余元,其中部分钱款标注了明确用途,如女方衣服钱3万元、肉面钱1万元等。此外,刘先生还为沈女士购买了金手镯、金手链、金戒指、金项链、金挂坠等价值共计5.1万余元的“五金”。举办订婚宴的3.5万余元费用也由刘先生支付。

此后,刘先生还曾多次向沈女士转账,金额分别为5200元、520元、1888元、1314元等,转账说明中有“消消气呀、老婆收、情人节快乐”等标注,共计2.6万余元。

然而在后续相处中,双方因琐事导致关系逐渐恶化,以致最终取消婚约。刘先生认为,他和父母先后给予沈女士的50余万元财物均属于彩礼,沈女士应当返还。但沈女士认为,50余万元财物并非都是彩礼,其中有一部分是男方为表达感情的赠与。双方未能就返还数额达成一致,因此涉诉。

一审判决:女方返还41万元并退还“五金”

一审法院经审理后认为,刘先生订婚当日给付给沈女士的43万余元现金及首饰,符合婚嫁喜事习俗,可理解为受法律规定调整的彩礼形式。现双方最终未办理结婚登记手续,沈女士方应予以返还。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定,结合双方交往时间短暂及案件实际情况,一审法院判决由沈女士返还刘先生41万元,并退还“五金”首饰。

一审判决后,刘先生、沈女士均不服,向上海二中院提起上诉。刘先生认为,应当全额返还50余万元财物;沈女士则认为一审判决返还的比例过高,应当降低。

二审法院:该案有两大争议焦点

在双方上诉过程中,《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)正式施行。上海二中院合议庭认为,该案有两大争议焦点。

争议焦点之一是,彩礼的范畴如何确定。

《规定》第三条第一款规定,可以根据一方给付财物的目的,综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实,认定彩礼范围。此外,《规定》第三条第二款明确了几类不属于彩礼的财物,包括:一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金;一方为表达或者增进感情的日常消费性支出;其他价值不大的财物。

本案中,刘先生转给沈女士的5200元、520元、1888元、1314元等共计2.6万余元钱款,附有转账说明“消消气呀、老婆收、情人节快乐”等字样,属于上述规定反向排除的不属于彩礼的财物,而是双方恋爱期间的消费支出和为了增进感情的一般性赠与,不具有按照习俗给付彩礼的目的,不属于彩礼范畴。

对于刘先生订婚当日给付的43万余元现金,沈女士主张其中有标注的部分,如3万元女方衣服钱、1万元肉面钱等,因有祝福性赠与的目的及存在具体使用项目而不属于彩礼范畴。合议庭认为,刘先生虽然对该部分用途予以了标注,但均在订婚当日以现金形式给付,给付之后具体用途也由沈女士掌控,因此综合考虑给付的时间、方式,均应认定为彩礼。

对于刘先生给付的“五金”,因我国传统风俗中聘礼即有金器、首饰、珠翠等,且三金、五金、龙凤镯等符合人民群众对彩礼的一般认识,所以本案中价值5.1万余元的“五金”应属于典型的实物彩礼。

关于刘先生支付的3.5万余元订婚宴费用,由于双方当事人都确认订婚是当地习俗,且双方就举办订婚宴达成一致意见,该部分的费用是男方自愿宴请亲朋所作的花费,并未约定应由女方分担,女方也并未直接获利。因此,这部分费用与彩礼的性质并不相同,不属于彩礼的范畴。

争议焦点之二是,刘先生给付的彩礼是否应当返还,返还比例是多少。

《规定》第六条规定,双方未办理结婚登记但已共同生活,一方请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况,综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实,结合当地习俗,确定是否返还以及返还的具体比例。

本案中,刘先生主张沈女士借婚姻索取、骗取财物,应当予以返还。但是事实上,刘先生与沈女士已订婚并有短期共同居住史,沈女士并非借机索取财物,收受彩礼后也未潜逃或无不正当原因悔婚,故不属于借婚姻索取财物的情形。

关于是否应当返还以及返还比例,应当综合考虑两人交往的过程、订婚对女方产生的社会影响、双方曾经共同居住的情况、未能最终缔结婚姻的原因、过错以及彩礼的金额和使用情况等确定返还的具体比例。本案中,双方因感情不合等原因未能实际缔结婚姻,不宜认定哪一方存在过错。

合议庭认为,一审法院的释法说理与《规定》精神相符,一审判决结果并无不当。

最终,上海二中院判决驳回上诉,维持原判。

       来源:澎湃新闻

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边离婚律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.ybls100.cn/?id=122

分享给朋友:

“订婚后又取消婚约男女双方闹上法庭:哪些算彩礼?” 的相关文章

离婚协议书约定一方不给抚养费 之后还能索要吗?

夫妻离婚时签订离婚协议书约定孩子归母亲抚养,父亲不支付抚养费,后母亲因经济条件拮据向父亲主张抚养费,法院会支持吗?原告小芳(化名)是赵某和于某在2009年生育的女儿,赵某和于某在2016年因感情不和在民政局登记离婚,并签订了《离婚协议书》,就抚养问题双方达成一致协议,约定孩子跟随母亲赵某生活,父亲于...

婚前财产牛→离婚偷偷卖 鄂托克旗人民法院成功执结一起离婚纠纷案

近日,鄂托克旗人民法院通过柔性执行,促使被执行人色某某主动履行了还款义务,顺利执结一起离婚纠纷案件。2017年7月7日,赛某某与色某某双方自愿登记结婚,婚后二人多次因琐事发生矛盾,导致夫妻感情破裂,于2020年12月26日开始分居。之后色某某将赛某某的婚前个人财产牛变卖为现金,未给付赛某某。2021...

青海:多措并举维护妇女儿童权益

检察日报讯(记者马会平 王丽坤)4月23日,青海省检察院、青海省妇联联合开展“法治守护半边天,携手建功新时代”检察开放日活动,邀请全国人大代表夏吾卓玛、全国政协委员张瑛和部分省人大代表、省政协委员、人民监督员、基层妇女代表参加。在青海省妇联妇女儿童法律服务援助大厅,受邀嘉宾了解省妇联12338妇女维...

江苏省法院发布家事审判白皮书

新华日报讯(记者 徐睿翔)在“三八”国际妇女节来临之际,3月7日,省法院、省妇联联合发布全省法院家事审判白皮书及2023年度家事纠纷典型案例,旨在推动家事审判工作高质量发展,加强妇女权益保障。白皮书显示,2021年至2023年,全省法院新收一审家事案件分别为119029件、106002件、12556...

分手后,“520”“1314”这种转账该不该还

法治日报记者 周宵鹏 见习记者 李雯男女恋爱,为表达情意难免有一些经济往来,转账就是比较常见的方式。也有不少情侣在双方分手之后因为经济原因产生纠纷,甚至对簿公堂。近日,河北省保定市涞水县人民法院永阳人民法庭成功调解了这样一起因情侣恋爱期间转账引发的纠纷。李某与王某原系情侣关系,恋爱时长6年...

抚养变更引纠纷 司法保护未成年

近日,福建省漳平市人民法院调解了一起要求变更抚养权纠纷。  2020年,陈某和张某在法院组织调解离婚,并约定二人的孩子小张由张某抚养教育,陈某具有探视权。双方约定:从7月1日起每星期的周末对小张进行探望,张某应给予协助,但陈某若将小张带出过夜需经张某同意。二者就探视权问题签订《有关探视权补充协议》。...

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。