在执行分配中依法优先保护未成年子女抚养费 ——梁某甲等与颜某等执行分配方案异议之诉案

延边家事律师7个月前 (09-05)婚姻纠纷88

基本案情

因梁某未履行民间借贷纠纷生效判决确定的还款义务,颜某等向法院申请强制执行。法院依法冻结梁某名下的存款。梁某甲、梁某乙系梁某的未成年子女,因梁某未按生效判决支付抚养费,导致生活困难,遂要求参与执行分配,并提起执行分配方案异议之诉,请求判令在执行分配款中优先支付被执行人梁某作为父亲应承担的抚养费6.8万元。

裁判结果

法院审理认为,支付抚养费是父母的法定义务,对于维持未成年子女的基本生存权、保障未成年子女健康成长具有重大意义。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定,结合本案具体情况,梁某应向梁某甲、梁某乙支付的抚养费应优先于其他普通债权受偿。故判决撤销原分配方案,对扣划梁某的银行存款重新作出分配方案。

典型意义

未成年子女缺乏独立生活能力,抚养费是其生存、教育、医疗等基本需求的物质保障。本案中,人民法院坚持最有利于未成年人的原则,根据案件具体情况,在执行分配中依法优先保护未成年子女的抚养费,有利于保障未成年人的生存与发展权,维护家庭伦理和社会稳定,彰显实质公平正义。


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边离婚律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.ybls100.cn/?id=234

分享给朋友:

“在执行分配中依法优先保护未成年子女抚养费 ——梁某甲等与颜某等执行分配方案异议之诉案” 的相关文章

彩礼背后的骗局

青海法治报·法眼记者 薛慧雯彩礼一直是一个备受关注的话题,这本是一项对于婚嫁表达美好期许的传统,但有些人却从中发现了“商机”,把婚姻当牟利的工具,只想要对方口袋里的钱。三年多的时间里,一女子在婚姻关系存续期间,打着婚恋的幌子,先后与多名男子谈婚论嫁并收取大额彩礼。法网恢恢,疏而不漏。这名女子最终以诈…

离婚协议约定房产赠与子女 暂未过户是否影响强制执行

案情回顾2002年,李琴(化名)与陈宇(化名)经朋友介绍认识,俩人一见钟情,迅速坠入爱河,不久便领证结婚,第二年育有一子陈俊(化名)。2011年秋,某学区房开盘,夫妻二人为了长远考虑,购买一套商品房,登记在李琴名下。随着结婚时间的推移,加上孩子养育问题的分歧,二人发生争吵。最终在2018年6月,李琴…

闪婚后4个月闪离 高额彩礼是否应还

近日,厦门市同安区人民法院发布了一起闪婚夫妻的涉彩礼纠纷案。相识三天 闪婚夫妻闪离2023年3月1日,家住厦门同安的李先生和省外的叶女士经媒人介绍相识。两天后,李先生一家将双方谈妥的彩礼取现带到省外女方亲戚家中,交付给叶女士,当日俩人便前往女方所在地民政局登记结婚。2023年3月6日,叶女士跟随李先…

妻子给主播疯狂打赏,丈夫能要回来吗?

当前,网络直播兴起,其中网络直播打赏日益成为网友支持偶像的一种表达方式,也出现了一些打着“感情牌”的打赏乱象,一些粉丝沉溺其中持续打赏,不仅损失钱财、诱发家庭矛盾,也有违社会公序良俗。掺杂着“感情”的打赏行为在法律上该如何定性,是赠与还是消费?已婚人士被诱导巨额打赏,配偶一方能否要求返还?如何通过…

交往三年、转账60多万,分手后能全要回吗?

恋爱到同居到分手,近三年的时间,本以为是“ 好聚好散”,谁想到男方诉至法院,要求返还恋爱期间他转账的60多万元,这笔钱该不该还?近期,深圳市南山区人民法院审结一起赠与合同纠纷案件,法院审理后认为转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,依法判决驳回当事人全部诉讼请求。 据悉,甄俊(化名)与郝美(化名)…

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。