母亲“离家出走” 抚养费还给不给?

延边家事律师2年前 (2024-07-22)婚姻纠纷124

案情回顾

“法官,我家里实在是过不下去了,两个孩子都要我抚养,我真的没有能力继续抚养了,请你帮帮我。”

3月,一位七旬老人急匆匆地来到巫溪法院下堡法庭向法庭干警寻求帮助。

“您别急,慢慢把情况给我们说一下吧。”法庭干警赶忙邀请老人坐下听他讲述案情。

原来,老人家中儿媳雷某于2015年离家出走后下落不明,2017年由其儿子李某向巫溪法院申请宣告失踪,2018年李某向巫溪法院提起离婚诉讼,经法院判决准予离婚后,李某便外出务工,留下两个孩子在家交给两位老人抚养,现在两位老人年事已高无力继续抚养孩子。

“那您的儿媳后面回过家没有?”

“只是听说人出现过,她在2021年的时候还起诉我儿子要求离婚,但因为法院已经判决他们离婚,所以她知道后又走了,也没回来看过孩子,而且自2015年离家后从未给孩子打过钱。”

在了解大概情况后,法庭干警联系到李某,得知李某已经在准备起诉前妻雷某,于是法庭干警在安抚好老人情绪后将其劝说回去。

调解过程

2024年4月8日,李某起诉至下堡法庭,要求前妻支付两个孩子的抚养费。

下堡法庭受理此案后,因被告雷某在外地,法庭干警多次通过电话组织双方调解,但因双方意见分歧较大未能达成一致调解协议。

近日,下堡法庭开庭审理此案。在审理过程中,被告雷某多次当庭落泪,称自己知道应该承担抚养费,但因经济能力有限,实在无法满足原告的要求。

通过庭审,承办法官意识到,如果简单的“一判了之”,不仅会造成双方矛盾激化,还不利于日后抚养费的顺利履行。因此,在庭审结束后,承办法官再次组织双方当事人进行调解。

“父母离婚后,抚养费对未成年人子女的生活显得尤为重要,你们作为父母要多一份宽容与谅解、少一份怨恨和计较,把离异给子女带来的伤害降至最低。”

承办法官从最有利于孩子成长的角度,从亲情入手,融情于法,逐渐拉近双方距离,最终促成双方达成一致的调解协议,约定雷某支付两个孩子至 18 周岁的抚养费共13 万元,雷某当庭一次性支付了全部抚养费。

法官提醒

根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的相关规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。父母不履行抚养义务的, 未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。父母对子女的抚养义务不因任何情形所免除,在任何一方未尽到抚养义务时,另一方均有理由要求对方承担抚养义务。


 
来源:巫溪法院


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边离婚律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.ybls100.cn/?id=127

分享给朋友:

“ 母亲“离家出走” 抚养费还给不给?” 的相关文章

一男子伪造身份诈骗二十余名女性 警惕“甜蜜”背后的陷阱

一男子伪造身份诈骗二十余名女性 警惕“甜蜜”背后的陷阱

近日,长沙铁路公安处破获一起婚恋诈骗案,犯罪嫌疑人在网络交友平台精心伪造身份,化身为不同角色结交中年女子,经过一段时间的“嘘寒问暖”,与受害人确立“恋爱关系”。在感情升温后以家中突发变故、投资等理由进行诈骗,不到半年时间,犯罪嫌疑人便通过同样的套路让二十余人上当,骗取金额达十万余元。今年3月份,长沙…

父母离婚孩子谁来养?

父母离婚孩子谁来养?

保护未成年人权益,在离婚案件中,涉及未成年人抚养问题,既是当事人双方争执的难点,也是社会关注的焦点。离婚改变了家庭结构,未成年子女可能会失去一方父母的直接照顾和陪伴,这对他们的日常生活和情感需求会产生长远的影响。当事人对孩子抚养权展开争夺,法院通常会将未成年子女的最佳利益作为最重要的考虑因素。夫妻离…

隔代抚养能要求支付“带孙费”吗?

近日,北京市第一中级人民法院审结一起隔代抚养案,经审理酌情确定胡某、李某向李某母亲支付6万元。 胡某与李某生育两子,于2019年离婚。离婚诉讼期间,胡某将孩子带至李某母亲处,自行离开。李某母亲照管孩子长达半年。后李某母亲起诉要求李某、胡某支付孩子生活、教育等费用12万元及利息。 法院审理后认为…

同居487天后分手,男方能否要求女方退还全额彩礼及相关费用?

基本案情2022年6月5日,经媒人介绍,同住邵阳市的林某与李某相识,两人第一次见面后即确立恋爱关系。2022年6月12日,在媒人与双方家长的见证下,两人按习俗举办了订婚仪式。订婚当日,李某经媒人手支付给林某现金彩礼166000元,另支付给林某父母用于打发女方亲属的14个红包共计35050元。林某的父…

变更抚养关系,如何甄别未成年子女的“真实意愿”?

变更抚养关系,如何甄别未成年子女的“真实意愿”?

裁判要旨人民法院在判断未成年子女由谁直接抚养时,应当尊重八周岁以上未成年子女独立表达的见解和真实意愿,但“尊重”不等于无条件采纳,应辩证看待其意愿。在裁判时不应将八周岁以上未成年人的意愿作为决定其由谁直接抚养的唯一因素,仍应按照最有利于未成年子女的原则,综合考量父母双方的抚养条件、父母双方的个人品德…

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。